باید بقیه موارد رو هم مطابق آنچه عرض کردم انتخاب کنید که minimum time inceriment دیگه ERROR نده. اگه آنالیز استاتیکی میخوای انجام بدی که STEP همون Static-General درسته.
در قسمت property برای وارد کردن مشخصات مصالح برای حالت الاستیک-پلاستیک یه عدد تنش تسلیمه که با کرنش صفر وارد میشه عدد بعدی و کرنش متناظر با اون چه عددی باید باشه؟؟
با استفاده از تنش حد نهایی و کرنش پسماند،نقطه تسلیم نمودار برش- تغییر مکان بالاتر رفت اما نتایج آزمایش مربوط به نمونه کمتر از اون حده، با در نظر گرفتن تنش حد شکست ( کمتر از تنش حد نهایی) منطبق شد. اما برای آنالیز تناوبی شبه استاتیکی که مصالح سخت شده سینماتیک انتخاب کردم بازهم نقطه تسلیم نمودارهای هیسترزیس بالا رفت.
عدد تنش تسلیم دوم و کرنش متناظر با اون بر چه اساسی باید درنظر گرفت
متشکرم.
sazeha1,
با سلام خدمت شما...
من مورد اولی که فرمودید رو انجام میدم (تنظیمات رو ) و اگر مشکل رفع نشد دوباره مزاحم میشم...
در مورد سوال دومتون کرنشی که وارد میکنید بستگی به فولادی که دارید استفاده میکنید داره مثلا من برای فولاد نرمه ساختمانی عدد 0.0198 رو وارد کردم.....برای وارد کردن کرنش پلاستیک باید کرنش پلاستیک واقعی رو وارد کنید که برابر کرنش محاسبه شده توسط کرنش سنج هستش ( که برای فولاد نرمه حدودا 0.02 هستش....نقطه قبل از سخت شدگی) منهای کرنش الاستیک..... به همین دلیل هستش که کرنش نقطه اول همیشه صفر وارد میشه....
امیدوارم مفید بوده باشه
با تشکر
اون مطلبی هم که فرمودین، واسه هر نوع مصالح غیر الاستیک میشه با در نظر گرفتن حداکثر 3 درصد شیب ناحیه الاستیک (مدول الاستیسیته) به عنوان شیب خط دوم،کرنش پلاستیک متناظر با اون بدست آورد.
با این کار نمودار پوشاور با نمودار پوش هیسترزیس حاصل از آزمایش یکی شد.
اما برای آنالیز تناوبی باید مدل سخت شده سینماتیک در نظر گرفت که در این صورت نمودار هیسترزیس آنالیز تناوبی من منطبق نمیشه (باریک شدگی خیلی کم و نقطه تسلیم بالاتر و جابجایی کمتر)، همچنین تو حد جابجایی تسلیم به حداکثر تنش میرسه که در واقع باید در 9 برابر جابجایی حد تسلیم این اتفاق بیافته!
آیا نیاز به تنظیمات خاص دیگه ای داره؟؟
اون مطلبی هم که فرمودین، واسه هر نوع مصالح غیر الاستیک میشه با در نظر گرفتن حداکثر 3 درصد شیب ناحیه الاستیک (مدول الاستیسیته) به عنوان شیب خط دوم،کرنش پلاستیک متناظر با اون بدست آورد.
با این کار نمودار پوشاور با نمودار پوش هیسترزیس حاصل از آزمایش یکی شد.
اما برای آنالیز تناوبی باید مدل سخت شده سینماتیک در نظر گرفت که در این صورت نمودار هیسترزیس آنالیز تناوبی من منطبق نمیشه (باریک شدگی خیلی کم و نقطه تسلیم بالاتر و جابجایی کمتر)، همچنین تو حد جابجایی تسلیم به حداکثر تنش میرسه که در واقع باید در 9 برابر جابجایی حد تسلیم این اتفاق بیافته!
آیا نیاز به تنظیمات خاص دیگه ای داره؟؟
سلام
نمودار پوش آور تحت تحليل استاتيكي غيرخطي بدست مي آيد و البته بار مونو تونيك.
اما نمودار هيسترزيس تحت بار سيكليك بدست مي آيد.
سوالتان نامشخص است.
با گذاشتن شكل از نرم افزار توضيح دهيد. _________________ کاملترین مرجع کاربردی ABAQUS عمران
مهندس سهیل سروش نیا
کاملترین دوره ABAQUS سازه و ژئوتکنیک http://ssnabaqus.blogfa.com/
آیا کسی از دوستان با مدل Hardening Cap تا حالا آنالیز ژئوتکنیکی کرده ؟ _________________ Geotechnical Forum>>IranGeotechnic.com انجمن تخصصی مهندسی ژئوتکنيک
آیا کسی از دوستان با مدل Hardening Cap تا حالا آنالیز ژئوتکنیکی کرده ؟
سلام
سوالتان چيست؟
انتخاب این مدل باعث عدم همگرایی در بعضی از آنالیز ها میشه ( در 2 نقطه )
The strain increment is so large that the program will not attempt the plasticity calculation at 2 points
معمولا چه کنترل هایی میشه کرد که معلوم بشه آیا واقعا Plastic point تشکیل شده ناشی از شرایط خاک هست یا مشکل در تنظیمات ؟
( چون همین مدل با تنظیمات یکسان و مدل موهر - کلمب مسئله راحت حل میشه - حتی در شرایط خیلی بحرانی تر ) _________________ Geotechnical Forum>>IranGeotechnic.com انجمن تخصصی مهندسی ژئوتکنيک
تمام زمانها بر حسب GMT + 3.5 Hours میباشند رفتن به صفحه : قبلی1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 157, 158, 159بعدی
صفحه 21 از 159
شما نمی توانید در این بخش موضوع جدید پست کنید شما نمی توانید در این بخش به موضوعها پاسخ دهید شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش ویرایش کنید شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش حذف کنید شما نمی توانید در این بخش رای دهید شما نمیتوانید به نوشته های خود فایلی پیوست نمایید شما نمیتوانید فایلهای پیوست این انجمن را دریافت نمایید
