با سلام
در سقف مرکب ، برشگیرها باید موجب یگانگی کرنش محوری تار فوقانی تیرچه فولادی با تار تحتانی دال بتنی گردند .
و در صورتی که ناودانیها بصورت روبروی هم نصب شوند ( بر خلاف انچه در صفحه 284 مبحث دهم جدید رسم شده است ) هدف فوق به نحو بسیار موثرتری اعمال میگردد.
استنباط اینجانب آنست که در صورت تبعیت از شکل صفحه 284 مبحث دهم ، دال بتنی از روی وجه صاف پشت ناودانی به طرف بالا سر خواهد خورد.
با یک آزمون مقایسه ای میتوان تفاوت کار را مشاهده هم کرد ، گرچه به نظر بنده توجیه فوق تصویر کاملا رسائی پیرامون جواب مسئله بدست میدهد.
با سلام خدمت دوستان عزیز،
این مساله قبلاً در یک تاپیک دیگر مورد بحث قرار گرفته است و بنده در آن جا اشاره کردم که یک تحقیق توسط دکتر شروین ملکی عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف روی این موضوع صورت گرفت که نتیجه ان این بود که تامین عملکرد مرکب هنگامیکه ناودانی ها روبروی یکدیگر قرار می گیرند( بر خلاف آنچه در مبحث دهم آورده شده است) بهتر صورت می پذیرد و مناسب تر است. در صورت دسترسی به تحقیق حتماً آن را آپلود خواهم کرد.
ایا برشگیرها علاوه بر تیرهای فرعی بر روی تیرهای اصلی نیز باید بکار برده شود؟ در صورت امکان عکسی نیز قرار گیرد بسیار ممنون خواهم شد.
با تشکر _________________ حسین بروجردی http://www.civil4persian.com
ایا برشگیرها علاوه بر تیرهای فرعی بر روی تیرهای اصلی نیز باید بکار برده شود؟ در صورت امکان عکسی نیز قرار گیرد بسیار ممنون خواهم شد.
با تشکر
بستگی به محاسبات دارد. اگر تیرهای اصلی به صورت کامپوزیت طراحی شده باشند باید برشگیر هم برای آنها طراحی شود _________________ مرجع کاربردی طراحی سازه های فولادی با نرم افزار ETABS 2013 و SAFE ورژن 12 : http://goo.gl/zkqFfH
من هر جور حفکر میکنم اینکه ناودانیها از وسط تیر به صورت پشت به پشت اجرا بشن منطقیتر و درستتر میرسه . فکر نمی کنم آیین نامه مشکلی داشته باشه. _________________ مرتضی باقری - کارشناس ارشد سازه از دانشگاه صنعتی امیر کبیر - سرپرست دفتر فنی پروژه اطلس پلازا شرکت کیسون
من هر جور حفکر میکنم اینکه ناودانیها از وسط تیر به صورت پشت به پشت اجرا بشن منطقیتر و درستتر میرسه . فکر نمی کنم آیین نامه مشکلی داشته باشه.
در مبحث دهم مطابق شکل 10-2-9-7 صفحه 284 چینش ناودانی ها به صورت پشت به پشت از نیمه تیر مورد تایید است. _________________ مرجع کاربردی طراحی سازه های فولادی با نرم افزار ETABS 2013 و SAFE ورژن 12 : http://goo.gl/zkqFfH
ایا برشگیرها علاوه بر تیرهای فرعی بر روی تیرهای اصلی نیز باید بکار برده شود؟ در صورت امکان عکسی نیز قرار گیرد بسیار ممنون خواهم شد.
با تشکر
بستگی به محاسبات دارد. اگر تیرهای اصلی به صورت کامپوزیت طراحی شده باشند باید برشگیر هم برای آنها طراحی شود
با سلام و عرض خسته نباشید
البته منظور من این بود اگر سقف کامپوزیت جهت اجرا داشتیم با توجه به اینکه در طراحی فقط برای تیرهای فرعی برشگیر محاسبه می شود در اجرا ، آیا لزومی به نصب برشگیر ها روی تیر اصلی می باشد یا برشگیرهای روی تیرهای فرعی کفایت انسجام سقف را می دهد؟
البته من این سوال رو از شخص دیگری که از بار معلوماتی و تجربه کاری خوبی برخوردار هستند (ایشان فوق لیسانس زلزله دارند و تجربه طراحی انواع سازه های صنعتی و غیر صنعتی را دارند) نیز پرسیدم که در جواب گفتند "برشگیرها روی تیرهای اصلی هم باید اجرا شود فقط در حالتی که تیر ریزی شطرنجی نباشد فقط برای تیرهای اصلی که عمود بر تیرهای فرعی هستند می توان از اجرای آن سرپوشی کرد." که البته دلیلش رو نفهمیدم!!!!
ولی در یک پروژه که سقف ها کامپوزیت بود (البته پروژه انبوه سازی بزرگی هم بود ) فقط برای تیرهای فرعی برشگیر نصب شده بود و من این سوال برام پیش اومد که آیا لزومی به نصب برشگیرها برای تیرهای اصلی برای انسجام و یکپارچه گی سقف می باشد یا خیر _________________ حسین بروجردی http://www.civil4persian.com
ایا برشگیرها علاوه بر تیرهای فرعی بر روی تیرهای اصلی نیز باید بکار برده شود؟ در صورت امکان عکسی نیز قرار گیرد بسیار ممنون خواهم شد.
با تشکر
بستگی به محاسبات دارد. اگر تیرهای اصلی به صورت کامپوزیت طراحی شده باشند باید برشگیر هم برای آنها طراحی شود
با سلام و عرض خسته نباشید
البته منظور من این بود اگر سقف کامپوزیت جهت اجرا داشتیم با توجه به اینکه در طراحی فقط برای تیرهای فرعی برشگیر محاسبه می شود در اجرا ، آیا لزومی به نصب برشگیر ها روی تیر اصلی می باشد یا برشگیرهای روی تیرهای فرعی کفایت انسجام سقف را می دهد؟
البته من این سوال رو از شخص دیگری که از بار معلوماتی و تجربه کاری خوبی برخوردار هستند (ایشان فوق لیسانس زلزله دارند و تجربه طراحی انواع سازه های صنعتی و غیر صنعتی را دارند) نیز پرسیدم که در جواب گفتند "برشگیرها روی تیرهای اصلی هم باید اجرا شود فقط در حالتی که تیر ریزی شطرنجی نباشد فقط برای تیرهای اصلی که عمود بر تیرهای فرعی هستند می توان از اجرای آن سرپوشی کرد." که البته دلیلش رو نفهمیدم!!!!
ولی در یک پروژه که سقف ها کامپوزیت بود (البته پروژه انبوه سازی بزرگی هم بود ) فقط برای تیرهای فرعی برشگیر نصب شده بود و من این سوال برام پیش اومد که آیا لزومی به نصب برشگیرها برای تیرهای اصلی برای انسجام و یکپارچه گی سقف می باشد یا خیر
البته در جهت اقتصادی شدن طرح بهتر است که تیرهای اصلی هم ( جز در مورد قابهای خمشی که عملکرد کامپوزیت به دلیل وجود لنگر منفی کمکی به اقتصادی شدن نمیکند )به صورت کامپوزیت محاسبه شوند. در حالتی که تیر اصلی به صورت کامپوزیت طراحی نشده است نیازی به نصب برشگیر جهت ایجاد عملکرد مختلط نیست اما جهت ایجاد دیافراگم صلب بهتر است برشگیرها بر روی آنها نیز نصب شود و یا به طریقی دیگر انسجام سقف تامین شود ( به طور مثال غرق بخشهایی از تیر داخل دال بتنی سقف ) _________________ مرجع کاربردی طراحی سازه های فولادی با نرم افزار ETABS 2013 و SAFE ورژن 12 : http://goo.gl/zkqFfH
تمام زمانها بر حسب GMT + 3.5 Hours می‌باشند رفتن به صفحه 1, 2بعدی
صفحه 1 از 2
شما نمی توانید در این بخش موضوع جدید پست کنید شما نمی توانید در این بخش به موضوعها پاسخ دهید شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش ویرایش کنید شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش حذف کنید شما نمی توانید در این بخش رای دهید شما نمیتوانید به نوشته های خود فایلی پیوست نمایید شما نمیتوانید فایلهای پیوست این انجمن را دریافت نمایید
نحوه آرایش صحیح برشگیر های ناودا
