عضو شده در: پارامترهای تابع تاریخ شمسی نادرست می باشد.
پست: 537
تشکر: 54 تشکر شده 157 بار در 108 پست
امتیاز: 5385 [وضعيت كاربر:آفلاین]
تاریخ: جمعه 28 بهمن 1390 - 13:01 عنوان:
pedramf نوشته است:
سلام، ممنون از پستتون،اگه ممکن هست یک مقدار دربارهٔ End releasesمقاطع توضیح بدید، مثلا چرا مقطع L 80 که بطور افقی (مستطیلی) مدل شده اند در ارتفاع بالا M3,M2,T آزاد شده اند ولی در ارتفاع پائین مثلا ۳.۵ متر آزاد نشده اند.
يكي از چالش هاي اين سازه ها بحث واژگوني هست كه اميدوارم با كمك دوستان در ادامه و بعد از پشت سر گذاشتن مراحل اوليه به نتايج مثبتي در اين زمينه هم برسيم.
با سلام و خسته نباشید به همه دوستان عزیز
لطفا هر کسی که نحوه طراحی مخزن آب بتنی (مستطیلی) رو بلده توضیح بدین و اگه فایلشو دارین خیلی ممنون میشم که واسم سندش کنید یا به اشتراک بزارید
_________________ اشک هایی که برای هر شکست میریزیم همان عرقیست که برای پیروزی نریخته ایم
به نظر دوستان مدل کردن مخزن با بارگذاری دینامیکی خود مخزن+پایه ها بهتر است یا طراحی جداگانه مخزن و پایه؟با توجه به آنکه پریود نوسان سیال (Convective mode) متفاوت از خود جدار و پایه است؟
عضو شده در: پارامترهای تابع تاریخ شمسی نادرست می باشد.
پست: 537
تشکر: 54 تشکر شده 157 بار در 108 پست
امتیاز: 5385 [وضعيت كاربر:آفلاین]
تاریخ: یکشنبه 21 اسفند 1390 - 13:00 عنوان:
mkabiri2662 نوشته است:
به نظر دوستان مدل کردن مخزن با بارگذاری دینامیکی خود مخزن+پایه ها بهتر است یا طراحی جداگانه مخزن و پایه؟با توجه به آنکه پریود نوسان سیال (Convective mode) متفاوت از خود جدار و پایه است؟
پیشنهاد من مدلسازی کامل مخزن و در عوض معرفی 2 حالت 2 بار زلزله، یکی برای خود مخزن و دیگری برای مجموعه سازه هستش.
به نظر دوستان مدل کردن مخزن با بارگذاری دینامیکی خود مخزن+پایه ها بهتر است یا طراحی جداگانه مخزن و پایه؟با توجه به آنکه پریود نوسان سیال (Convective mode) متفاوت از خود جدار و پایه است؟
پیشنهاد من مدلسازی کامل مخزن و در عوض معرفی 2 حالت 2 بار زلزله، یکی برای خود مخزن و دیگری برای مجموعه سازه هستش.
با توجه به طراحی های قبلی و بر اساس نشریه 123 و ACI371 می توان مخزن را جداگانه طراحی نمود و پایه را بر اساس سیستم پاندول وارونه تحلیل و طراحی کرد.البته این روش کاملا وابسته به مشخصات مخزن و مدهای نوسان آن می باشد.همچنین مدل کردن سیستم به صورت پاندول دوگانه نتایج دقیقتری در بر خواهد داشت که در این روش نیز تناقضاتی با نشریه 123 به وجود می آید.
عضو شده در: پارامترهای تابع تاریخ شمسی نادرست می باشد.
پست: 537
تشکر: 54 تشکر شده 157 بار در 108 پست
امتیاز: 5385 [وضعيت كاربر:آفلاین]
تاریخ: دوشنبه 14 فروردین 1391 - 21:39 عنوان:
این مطلب رو از کتاب سازه های بتن آرمه پیشرفته نوشته کرشنا راجو عنوان می کنم.
در صورتی که مخزن پر از آب باشه سازه رو می توان به عنوان یک سیستم یک درجه آزاد در نظر گرفت ولی در صورتی که مخزن نمیه پر باشه دیگه فرضیه فوق بر قرار نبوده و باید سازه رو 2 درجه آزاد در نظر گرفت.
بنابراین لازمه همچین سازه ای حداقل 3 بار تحلیل بشه.
یکی برای حالتی که مخزن پر هستش.
دوم برای حالتی که مخزن نیمه پر هستش.
و سوم مخزن خالی که در این صورت واژگونی مخزن در برابر نیروی باد که چندان بحرانی نیست باید بررسی بشه.
تمام زمانها بر حسب GMT + 3.5 Hours می‌باشند رفتن به صفحه : قبلی1, 2, 3, 4, 5, 6, 7بعدی
صفحه 2 از 7
شما نمی توانید در این بخش موضوع جدید پست کنید شما نمی توانید در این بخش به موضوعها پاسخ دهید شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش ویرایش کنید شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش حذف کنید شما نمی توانید در این بخش رای دهید شما نمیتوانید به نوشته های خود فایلی پیوست نمایید شما نمیتوانید فایلهای پیوست این انجمن را دریافت نمایید
