دوره جامع طراحی عملکردی - دکتر حسن مقدم
iransaze.com :: مشاهده موضوع - مقیاس کردن شتاب نگاشت ها مطابق ویرایش چهارم 2800
پرسشهای متداول
پرسشهای متداول
جستجو
جستجو
لیست اعضا
لیست اعضا
گروههای کاربران
گروههای کاربران
مدیران سایت
مدیران سایت
درجات
درجات
مشخصات فردی
مشخصات فردی
ورود
ورود
پیامهای خصوصی
پیامهای خصوصی
فهرست iransaze.com » زلزله

ارسال موضوع جدید   پاسخ دادن به این موضوع      Printer-friendly version
مقیاس کردن شتاب نگاشت ها مطابق ویرایش چهارم 2800
مشاهده موضوع قبلی :: مشاهده موضوع بعدی  
نویسنده پیام
civileng2015
عضو جدید
عضو جدید


عضو شده در: 4 خرداد 1393
پست: 8

تشکر: 11
تشکر شده 1 بار در 1 پست



امتیاز: 75
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: چهار‌شنبه 15 مهر 1394 - 04:26    عنوان:  مقیاس کردن شتاب نگاشت ها مطابق ویرایش چهارم 2800 پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

با سلام،
بنده مطابق ویرایش 4 آیین نامهی 2800 می خوام شتاب نگاشت هامو مقیاس کنم. با توجه اینکه ،سازه ای کە میخوام تحلیل کنم دو بعدی است، آیا نحوەی مقیاس کردن شتاب نگاشت ها فرق میکنه یا مثل قبل مقیاس میشن؟ در فایل زیر توضیحات 2800 رو در مورد مقیاس کردن پیوست کردم.خواهشا اگە کسی میدونه بگە باید چیکار کنم

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
behzad re.
کاربر بسیار فعال
کاربر بسیار فعال


عضو شده در: 5 بهمن 1390
پست: 944

تشکر: 669
تشکر شده 663 بار در 480 پست

محل سکونت: tehran iran.gif


امتیاز: 11165
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: پنج‌شنبه 16 مهر 1394 - 08:42    عنوان:  Re: مقیاس کردن شتاب نگاشت ها مطابق ویرایش چهارم 2800 پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

civileng2015 نوشته است:
با سلام،
بنده مطابق ویرایش 4 آیین نامهی 2800 می خوام شتاب نگاشت هامو مقیاس کنم. با توجه اینکه ،سازه ای کە میخوام تحلیل کنم دو بعدی است، آیا نحوەی مقیاس کردن شتاب نگاشت ها فرق میکنه یا مثل قبل مقیاس میشن؟ در فایل زیر توضیحات 2800 رو در مورد مقیاس کردن پیوست کردم.خواهشا اگە کسی میدونه بگە باید چیکار کنم

با سلام.
نكته خاصي مد نظرتونه ؟ چون تصوير كه كاملا واضح توضيح داده!!!
منظورش از مولفه بزرگتر همون مولفه اي هستش كه PGA بزرگتري داره.
موفق باشيد.

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email
تشکر توسط: civileng2015
kiani20090
کاربر فعال
کاربر فعال


عضو شده در: 3 آبان 1392
پست: 447

تشکر: 29
تشکر شده 87 بار در 76 پست



امتیاز: 4625
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: پنج‌شنبه 16 مهر 1394 - 13:37    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

آیا جهت اسکیل کردن فقط از یک مولفه باید استفاده کرد.مولفه با شتاب ماکزیمم بیشتر؟

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
behzad re.
کاربر بسیار فعال
کاربر بسیار فعال


عضو شده در: 5 بهمن 1390
پست: 944

تشکر: 669
تشکر شده 663 بار در 480 پست

محل سکونت: tehran iran.gif


امتیاز: 11165
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: پنج‌شنبه 16 مهر 1394 - 15:21    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

kiani20090 نوشته است:
آیا جهت اسکیل کردن فقط از یک مولفه باید استفاده کرد.مولفه با شتاب ماکزیمم بیشتر؟

با سلام.
چون سازه شما دو بعدي بله. بايد از يك شتابنگاشت استفاده كنيد.
موفق باشيد

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email
تشکر توسط: civileng2015
civileng2015
عضو جدید
عضو جدید


عضو شده در: 4 خرداد 1393
پست: 8

تشکر: 11
تشکر شده 1 بار در 1 پست



امتیاز: 75
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: پنج‌شنبه 16 مهر 1394 - 18:43    عنوان:  Re: مقیاس کردن شتاب نگاشت ها مطابق ویرایش چهارم 2800 پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

behzad re. نوشته است:
civileng2015 نوشته است:
با سلام،
بنده مطابق ویرایش 4 آیین نامهی 2800 می خوام شتاب نگاشت هامو مقیاس کنم. با توجه اینکه ،سازه ای کە میخوام تحلیل کنم دو بعدی است، آیا نحوەی مقیاس کردن شتاب نگاشت ها فرق میکنه یا مثل قبل مقیاس میشن؟ در فایل زیر توضیحات 2800 رو در مورد مقیاس کردن پیوست کردم.خواهشا اگە کسی میدونه بگە باید چیکار کنم

با سلام.
نكته خاصي مد نظرتونه ؟ چون تصوير كه كاملا واضح توضيح داده!!!
منظورش از مولفه بزرگتر همون مولفه اي هستش كه PGA بزرگتري داره.
موفق باشيد.



ممنون از پاسختون.
من هفت زوج شتاب نگاشت دارم(یعنی در کل 14 مولفه).از هر زوج شتابنگاشت،مولفەی دارای PGAی بزرگتر را انتخاب کردە و بر PGAی خودش تقسیم کردم(یعنی هفت مولفەی شتاب نگاشت با حداکثر PGAی g بدست آوردم). در آخر مقادیر این هفت مولفە را بە روش جذر مجموع مربعات ترکیب کرده و طیف پاسخ نهایی را رسم کردم. با توجه بە دو بعدی بودن سازه ، آیا مراحل را درست رفتەام؟؟

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
behzad re.
کاربر بسیار فعال
کاربر بسیار فعال


عضو شده در: 5 بهمن 1390
پست: 944

تشکر: 669
تشکر شده 663 بار در 480 پست

محل سکونت: tehran iran.gif


امتیاز: 11165
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: پنج‌شنبه 16 مهر 1394 - 22:37    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

با سلام.
بله.روش درسته.طیف هر شتابنگاشت رو محاسبه و به روش جذر مجموع مربعات با هم ترکیب و یک طیف واحد بدست آورید جهت مقایسه با طیف استاندارد.
موفق باشید.

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email
تشکر توسط: civileng2015
kiani20090
کاربر فعال
کاربر فعال


عضو شده در: 3 آبان 1392
پست: 447

تشکر: 29
تشکر شده 87 بار در 76 پست



امتیاز: 4625
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: جمعه 17 مهر 1394 - 00:31    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

چرا از روش جذر مجموع مربعات استفاده شد با توجه به تک بعدی بودن مولفه ها میانگین گیری کفایت نمی کرد.
ضمنا اگر از 7 عدد یک جذر مجموع مربعات بگیرید آیا نیاز نیست طیف استاندارد در رادیکال 7 ضرب شود

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
behzad re.
کاربر بسیار فعال
کاربر بسیار فعال


عضو شده در: 5 بهمن 1390
پست: 944

تشکر: 669
تشکر شده 663 بار در 480 پست

محل سکونت: tehran iran.gif


امتیاز: 11165
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: جمعه 17 مهر 1394 - 11:42    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

kiani20090 نوشته است:
چرا از روش جذر مجموع مربعات استفاده شد با توجه به تک بعدی بودن مولفه ها میانگین گیری کفایت نمی کرد.
ضمنا اگر از 7 عدد یک جذر مجموع مربعات بگیرید آیا نیاز نیست طیف استاندارد در رادیکال 7 ضرب شود

با سلام.
بسته به اهمیت سازه میشه تصمیم گرفت که میانگین گیری کرد یا روش های دیگه رو استفاده کرد.
ولی رادیکال 7 برای چی؟
شما وقتی طیف هر 14 شتابنگاشت رو رسم میکنید از هر جفت طیف,با میانگین گیری یک طیف میانگین بدست میاورید.پس سر آخر میرسید به 7 طیف.که این هفت طیف رو با روش های معتبر ترکیب میکنید و با طیف استاندارد مقایسه میکنید.اینجا هم همونه فرقی نمیکنه که.الان هفت طیف داریم که با هم میخوایم ترکیب و با طیف استاندارد مقایسه کنیم.بحث رادیکال 7 رو هم نداریم.بنده هم اطلاعی از این قضیه ندارم.اگر منبعی دارید بفرمایید تا بنده نیز مطالعه کنم.
موفق باشید.

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email
تشکر توسط: civileng2015
نمایش پستها:   
ارسال موضوع جدید   پاسخ دادن به این موضوع      Printer-friendly version تمام زمانها بر حسب GMT + 3.5 Hours می‌باشند
صفحه 1 از 1


 

پرش به:  
شما نمی توانید در این بخش موضوع جدید پست کنید
شما نمی توانید در این بخش به موضوعها پاسخ دهید
شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش ویرایش کنید
شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش حذف کنید
شما نمی توانید در این بخش رای دهید
شما نمیتوانید به نوشته های خود فایلی پیوست نمایید
شما نمیتوانید فایلهای پیوست این انجمن را دریافت نمایید

Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
قالب فارسی شده توسط ایران یاد