دوره آنلاین طراحی سازه های بتن آرمه در ETABS2016
iransaze.com :: مشاهده موضوع - استفاده از آيین نامه؟
پرسشهای متداول
پرسشهای متداول
جستجو
جستجو
لیست اعضا
لیست اعضا
گروههای کاربران
گروههای کاربران
مدیران سایت
مدیران سایت
درجات
درجات
مشخصات فردی
مشخصات فردی
ورود
ورود
پیامهای خصوصی
پیامهای خصوصی
فهرست iransaze.com » طراحی سازه های فولادی

ارسال موضوع جدید   پاسخ دادن به این موضوع   تشکر کردن از تاپیک   Printer-friendly version
استفاده از آيین نامه؟
مشاهده موضوع قبلی :: مشاهده موضوع بعدی  
نویسنده پیام
CIVIL_TMU
عضو جدید
عضو جدید


عضو شده در: 13 مرداد 1388
پست: 9

تشکر: 0
تشکر شده 0 بار در 0 پست



امتیاز: 70
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: پنج‌شنبه 15 مرداد 1388 - 19:35    عنوان:  استفاده از آيین نامه؟ پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

سلام.
الان در صورت تحلیل بهتر است از کدوم آیین نامه استفاده کنيم؟UBC يا AISD و در صورت استفاده از هر کدام چه کارهایی رو باید دستی انجام بديم؟
ممنون

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email
:
behradbfm
کاربر ویژه
کاربر ویژه


عضو شده در: 7 خرداد 1386
پست: 1622

تشکر: 119
تشکر شده 1192 بار در 665 پست

محل سکونت: ایران blank.gif


امتیاز: 16300
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: دوشنبه 4 آبان 1388 - 09:58    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

از AISC-ASD و ستونهای دهنه های بادبندی رو بایستی بصورت دستی کنتر کنید.

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email
Vakef
ناظم بازنشسته
ناظم بازنشسته


عضو شده در: 19 اردیبهشت 1387
پست: 1480

تشکر: 1278
تشکر شده 963 بار در 410 پست

محل سکونت: تهران blank.gif


امتیاز: 13854
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: دوشنبه 4 آبان 1388 - 11:07    عنوان:  Re: استفاده از آيین نامه؟ پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

CIVIL_TMU نوشته است:
سلام.
الان در صورت تحلیل بهتر است از کدوم آیین نامه استفاده کنيم؟UBC يا AISD و در صورت استفاده از هر کدام چه کارهایی رو باید دستی انجام بديم؟
ممنون


من که هرچی آیین نامه های خارجی را نگاه می کنم خیلی انطباق واضحی با آیین نامه خودمون نمی بینم . برخی شهرداری ها UBC را قبول نمی کنند . و برخی هم مشکلی از این بابت ندارند .

توجه کنید که الان AISC-ASD89 و UBC-ASD97 مورد استفاده زیادی در محاسبات ایران داره .
به نظر من UBC خیلی بهتر هست .


1- حداقل 8 سال جدیدتره ! پس باید ایرادات بیشتری را برطرف کرده باشه !
2- ضوابط شکل پذیری ویژه را کنترل می کنه !
3- ورق های پیوستگی را هم کنترل می کنه !

نتایج اونو هم اگر با مبحث 10 چاپ 87 کنترل کنید معمولا جواب خواهید گرفت .
در ترکیب بار مبحث 10 جدید چاپ 87 هم هرجا زلزله داریم ضریب 0.75 آمده است . یعنی همون کاری که در کار با UBC انجام می دادیم . در حالی که در مبحث 10 چاپ 84 اینطور نبود ! و ضرایب 1 بودند .

اگر بخواهید از AISC استفاده کنید باید از نسخه های جدیدش مثل 2001 استفاده کنید .

_________________
رضا واکف
مهندس طراح - ناظر - مجری
پیمانکاری کلیه ابنیه فنی و مهندسی

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email مشاهده وب سایت این کاربر
kherad
عضو جدید
عضو جدید


عضو شده در: 27 آبان 1385
پست: 12

تشکر: 0
تشکر شده 0 بار در 0 پست



امتیاز: 115
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: دوشنبه 4 آبان 1388 - 19:30    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

به نظر من ما اول باید مشکل تفاوتهای اساسی موجود بین ضوابط طرح لرزه ای پیوست 2 آئین نامه 2800 و مبحث 10 چاپ 87 رو حل کنیم.یعنی اول باید بدونیم کدوم یکی اولویت داره و باید ملاک عمل قرار بگیره؟
در صورتی که بخواهیم 2800 رو ملاک عمل قرار بدیم، صددرصد راحت تریم که ازUBC-ASD استفاده کنیم.چون تقریبا تمام ضوابط لرزه ای چک میشه.ولی در مورد مبحث 10 جدید موضوع به این راحتی نیست.

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
نمایش پستها:   
ارسال موضوع جدید   پاسخ دادن به این موضوع   تشکر کردن از تاپیک   Printer-friendly version تمام زمانها بر حسب GMT + 3.5 Hours می‌باشند
صفحه 1 از 1


 

پرش به:  
شما نمی توانید در این بخش موضوع جدید پست کنید
شما نمی توانید در این بخش به موضوعها پاسخ دهید
شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش ویرایش کنید
شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش حذف کنید
شما نمی توانید در این بخش رای دهید
شما نمیتوانید به نوشته های خود فایلی پیوست نمایید
شما نمیتوانید فایلهای پیوست این انجمن را دریافت نمایید

Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
قالب فارسی شده توسط ایران یاد

دوره طراحی پیشرفته دال و پی در safe 2016