نحوه آرایش صحیح برشگیر های ناودانی در سقف کامپوزیت و دلایل نحوه چینش آن
رفتن به صفحه 1, 2  بعدی
iransaze.com -> طراحی سازه های فولادی

نویسنده: Azargoshasb پستتاریخ: شنبه 24 مرداد 1388 - 19:09    عنوان: icon_great نحوه آرایش صحیح برشگیر های ناودا

در این بخش یک فایل PDF در رابطه با نحوه صحیح چینش ناودانی ها به عنوان برشگیر در سقف های کامپوزیت قرار داده ام .

لطفا پس از مطالعه آن در صورتی که منابع بیشتری جهت تحقیق در این زمینه می شناسید به من معرفی نمایید.

نویسنده: seyyedakbar پستتاریخ: پنج‌شنبه 19 شهریور 1388 - 18:19    عنوان:  

با سلام
در سقف مرکب ، برشگیرها باید موجب یگانگی کرنش محوری تار فوقانی تیرچه فولادی با تار تحتانی دال بتنی گردند .
و در صورتی که ناودانیها بصورت روبروی هم نصب شوند ( بر خلاف انچه در صفحه 284 مبحث دهم جدید رسم شده است ) هدف فوق به نحو بسیار موثرتری اعمال میگردد.

استنباط اینجانب آنست که در صورت تبعیت از شکل صفحه 284 مبحث دهم ، دال بتنی از روی وجه صاف پشت ناودانی به طرف بالا سر خواهد خورد.

با یک آزمون مقایسه ای میتوان تفاوت کار را مشاهده هم کرد ، گرچه به نظر بنده توجیه فوق تصویر کاملا رسائی پیرامون جواب مسئله بدست میدهد.

با احترام

نویسنده: hemen پستتاریخ: پنج‌شنبه 19 شهریور 1388 - 21:24    عنوان:  

با سلام خدمت دوستان عزیز،
این مساله قبلاً در یک تاپیک دیگر مورد بحث قرار گرفته است و بنده در آن جا اشاره کردم که یک تحقیق توسط دکتر شروین ملکی عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف روی این موضوع صورت گرفت که نتیجه ان این بود که تامین عملکرد مرکب هنگامیکه ناودانی ها روبروی یکدیگر قرار می گیرند( بر خلاف آنچه در مبحث دهم آورده شده است) بهتر صورت می پذیرد و مناسب تر است. در صورت دسترسی به تحقیق حتماً آن را آپلود خواهم کرد.

نویسنده: behradbfmمحل سکونت: ایران پستتاریخ: دوشنبه 4 آبان 1388 - 09:44    عنوان:  

با سلام ، قراردادن ناودانی ها از وسط تیرهای فرعی بصورت روبرو بهترین عملکرد را دارد.

نویسنده: hbcivilمحل سکونت: تهران پستتاریخ: سه‌شنبه 6 اردیبهشت 1390 - 18:29    عنوان:  

ایا برشگیرها علاوه بر تیرهای فرعی بر روی تیرهای اصلی نیز باید بکار برده شود؟ در صورت امکان عکسی نیز قرار گیرد بسیار ممنون خواهم شد.
با تشکر

نویسنده: adminمحل سکونت: همدان پستتاریخ: سه‌شنبه 6 اردیبهشت 1390 - 19:48    عنوان:  

hbcivil نوشته است:
ایا برشگیرها علاوه بر تیرهای فرعی بر روی تیرهای اصلی نیز باید بکار برده شود؟ در صورت امکان عکسی نیز قرار گیرد بسیار ممنون خواهم شد.
با تشکر

بستگی به محاسبات دارد. اگر تیرهای اصلی به صورت کامپوزیت طراحی شده باشند باید برشگیر هم برای آنها طراحی شود

نویسنده: oljljمحل سکونت: تهران پستتاریخ: سه‌شنبه 6 اردیبهشت 1390 - 20:12    عنوان:  

من هر جور حفکر میکنم اینکه ناودانیها از وسط تیر به صورت پشت به پشت اجرا بشن منطقیتر و درستتر میرسه . فکر نمی کنم آیین نامه مشکلی داشته باشه.

نویسنده: adminمحل سکونت: همدان پستتاریخ: سه‌شنبه 6 اردیبهشت 1390 - 22:02    عنوان:  

oljlj نوشته است:
من هر جور حفکر میکنم اینکه ناودانیها از وسط تیر به صورت پشت به پشت اجرا بشن منطقیتر و درستتر میرسه . فکر نمی کنم آیین نامه مشکلی داشته باشه.

در مبحث دهم مطابق شکل 10-2-9-7 صفحه 284 چینش ناودانی ها به صورت پشت به پشت از نیمه تیر مورد تایید است.

نویسنده: hbcivilمحل سکونت: تهران پستتاریخ: چهار‌شنبه 7 اردیبهشت 1390 - 08:02    عنوان:  

admin نوشته است:
hbcivil نوشته است:
ایا برشگیرها علاوه بر تیرهای فرعی بر روی تیرهای اصلی نیز باید بکار برده شود؟ در صورت امکان عکسی نیز قرار گیرد بسیار ممنون خواهم شد.
با تشکر

بستگی به محاسبات دارد. اگر تیرهای اصلی به صورت کامپوزیت طراحی شده باشند باید برشگیر هم برای آنها طراحی شود


با سلام و عرض خسته نباشید
البته منظور من این بود اگر سقف کامپوزیت جهت اجرا داشتیم با توجه به اینکه در طراحی فقط برای تیرهای فرعی برشگیر محاسبه می شود در اجرا ، آیا لزومی به نصب برشگیر ها روی تیر اصلی می باشد یا برشگیرهای روی تیرهای فرعی کفایت انسجام سقف را می دهد؟

البته من این سوال رو از شخص دیگری که از بار معلوماتی و تجربه کاری خوبی برخوردار هستند (ایشان فوق لیسانس زلزله دارند و تجربه طراحی انواع سازه های صنعتی و غیر صنعتی را دارند) نیز پرسیدم که در جواب گفتند "برشگیرها روی تیرهای اصلی هم باید اجرا شود فقط در حالتی که تیر ریزی شطرنجی نباشد فقط برای تیرهای اصلی که عمود بر تیرهای فرعی هستند می توان از اجرای آن سرپوشی کرد." که البته دلیلش رو نفهمیدم!!!!

ولی در یک پروژه که سقف ها کامپوزیت بود (البته پروژه انبوه سازی بزرگی هم بود ) فقط برای تیرهای فرعی برشگیر نصب شده بود و من این سوال برام پیش اومد که آیا لزومی به نصب برشگیرها برای تیرهای اصلی برای انسجام و یکپارچه گی سقف می باشد یا خیر

نویسنده: adminمحل سکونت: همدان پستتاریخ: چهار‌شنبه 7 اردیبهشت 1390 - 14:10    عنوان:  

hbcivil نوشته است:
admin نوشته است:
hbcivil نوشته است:
ایا برشگیرها علاوه بر تیرهای فرعی بر روی تیرهای اصلی نیز باید بکار برده شود؟ در صورت امکان عکسی نیز قرار گیرد بسیار ممنون خواهم شد.
با تشکر

بستگی به محاسبات دارد. اگر تیرهای اصلی به صورت کامپوزیت طراحی شده باشند باید برشگیر هم برای آنها طراحی شود


با سلام و عرض خسته نباشید
البته منظور من این بود اگر سقف کامپوزیت جهت اجرا داشتیم با توجه به اینکه در طراحی فقط برای تیرهای فرعی برشگیر محاسبه می شود در اجرا ، آیا لزومی به نصب برشگیر ها روی تیر اصلی می باشد یا برشگیرهای روی تیرهای فرعی کفایت انسجام سقف را می دهد؟

البته من این سوال رو از شخص دیگری که از بار معلوماتی و تجربه کاری خوبی برخوردار هستند (ایشان فوق لیسانس زلزله دارند و تجربه طراحی انواع سازه های صنعتی و غیر صنعتی را دارند) نیز پرسیدم که در جواب گفتند "برشگیرها روی تیرهای اصلی هم باید اجرا شود فقط در حالتی که تیر ریزی شطرنجی نباشد فقط برای تیرهای اصلی که عمود بر تیرهای فرعی هستند می توان از اجرای آن سرپوشی کرد." که البته دلیلش رو نفهمیدم!!!!

ولی در یک پروژه که سقف ها کامپوزیت بود (البته پروژه انبوه سازی بزرگی هم بود ) فقط برای تیرهای فرعی برشگیر نصب شده بود و من این سوال برام پیش اومد که آیا لزومی به نصب برشگیرها برای تیرهای اصلی برای انسجام و یکپارچه گی سقف می باشد یا خیر

البته در جهت اقتصادی شدن طرح بهتر است که تیرهای اصلی هم ( جز در مورد قابهای خمشی که عملکرد کامپوزیت به دلیل وجود لنگر منفی کمکی به اقتصادی شدن نمیکند )به صورت کامپوزیت محاسبه شوند. در حالتی که تیر اصلی به صورت کامپوزیت طراحی نشده است نیازی به نصب برشگیر جهت ایجاد عملکرد مختلط نیست اما جهت ایجاد دیافراگم صلب بهتر است برشگیرها بر روی آنها نیز نصب شود و یا به طریقی دیگر انسجام سقف تامین شود ( به طور مثال غرق بخشهایی از تیر داخل دال بتنی سقف )



iransaze.com -> طراحی سازه های فولادی

تمام زمانها بر حسب GMT + 3.5 Hours می‌باشند

رفتن به صفحه 1, 2  بعدی
صفحه 1 از 2
x